Según la Wiki, Propuesta Republicana, (PRO), es un partido político de la Argentina de tendencia liberal o conservadora según quien la califique.
Si es Propuesta Republicana ¿porqué es "el PRO"? ¿No sería "la PRO"? ¿"Lo PRO"?
Si es Propuesta Republicana ¿porqué es "el PRO"? ¿No sería "la PRO"? ¿"Lo PRO"?
Hace mucho mucho tiempo en un país muy muy lejano había una ciudad...
Una ciudad que no tenía autonomía y era gobernada por un ñato puesto. Puesto por el poder central.
En cierto momento, se dieron las condiciones para negociar una cierta autonomía. Un centenario partido político que creía tener la vaca atada en la ciudad arregla las cosas como para atrincherarse en el principal distrito del país a sabiendas que es de madera en casi todo el resto.
La primera elección en el distrito le sale redonda a dicho centenario espacio político ganando la jefatura de gobierno de la ciudad. Con ello logra generar un futuro presidente. No digo más...
En la segunda elección dicho centenario partido no presenta candidato propio sino que hace una coalición progresista poniendo sólo a la vice jefa. Ya ahí muestra la hilacha de que también es de madera en el distrito. En frente está el mal absoluto y se gana en primera vuelta. Por abandono pero en primera vuelta.
En la tercera hay un aire nuevo. Aparece la gente. El mal absoluto se maquilla. Si bien hace una muy buena elección, los tiempos que corren a nivel nacional e internacional y una estrategia demasiado apuntada a sus simpatizantes naturales hace que el mal absoluto sea derrotado por la misma progresía que venía mal gobernando la ciudad. Derrotado en la segunda vuelta.
En la cuarta, el mal absoluto mejora su estrategia y, ayudado por la mediocre ladriprogresía saliente, accede al gobierno por amplio margen.
En la quinta elección, el mal absoluto desarrolla su estrategia trabajando bien sobre el territorio y... arrasa.
Nos sube la bilirrubina
Como bien sabemos por estas amarillas tierras, la CABA es el bastión de "lo PRO". Salvo la elección para senadores del 2007, desdoblada de la de Jefe de Gobierno y que con el arrastre de Lila y Cristina para la presidencia se llevaron a todos los senadores, el PRO ganó todas las elecciones del 2007 a la fecha. Y cuando se votó para Jefe de Gobierno lo hizo de manera holgada.
Desde mi punto de vista lo más notable de los triunfos PRO es lo heterogéneo del voto en lo social o, dicho de otra forma, lo homogéneo en la distribución territorial. Ganó en todos lados. En la mayoría de los barrios o, si tomamos la comunas, en todas ellas. La CABA fue y es toda amarilla (Atlas electoral de Andy Tow). Este hecho derrumba a mi criterio el verso fácil de que el PRO es una expresión de derecha garca. No señor. Es mucho más que eso. O, al menos, no es sólo eso. Tampoco creo que sean una manga de boludos. No. ¿Que el líder indiscutido del PRO se traga bigotes? Si. Pero en este blog seguimos las enseñanzas de la Jefa que nos dice que mas que tolerar hay que aceptar al otro. Entonces, lo aceptamos. Lo aceptamos por más pelotudo que nos parezca.
Entonces me pregunto ¿cómo logró el/lo/la PRO un éxito tan rotundo y homogéneo en lo territorial en la CABA?
En primer lugar vamos a plantear que el PRO es un producto de diseño para la CABA.
Para ello, tomemos la siguiente arbitraria clasificación territorial/social de la CABA:
En este sentido, podemos decir que la construcción del espacio político PRO es un colectivo formado por individualidades. En este caso se trataría de "granos" o bloques individuales con necesidades que se contraponen pero, al estar compartimentadas, las puede tratar de manera "individual". Los votantes del PRO forman un colectivo que es sólo la suma de sus partes.
Que la estrategia política exitosa en la CABA no funcione en el conurbano y viceversa muestra lo diferentes que son los territorios aunque sean cercanos (quizás las estrategias se parezcan sólo en el sur de la ciudad Ramble Tamble - 14/01/11). Esto también tiene su corolario a nivel nacional. Lilita lo dijo allá por el 2007 luego de perder por sólo 20 puntos: "Cristina tiene una legitimidad segmentada porque no ganó en los grandes centros urbanos" (La Nación - 30/10/07). "Legitimidad segmentada" es una definición que de tan pelotuda, me resulta simpática.
Hay entonces un problema con la militancia territorial opositora en la CABA. En El extraño destino de la militancia porteña (El Blog de Abel - 03/03/13) se habla de esto y más. Entre otras cosas hay una observación a la falta de militancia en general y de liderazgo en particular. No hay lideres, estoy de acuerdo en eso pero a mi entender no falta militancia en la CABA. No falta militancia ni del PJ ni de ninguna otra fuerza política Por el contrario, sobra. Hay muchísimos militantes de todos los partidos en la CABA. Unidades Básicas, Comités, como carajo se llamen lo de los troskos ¿clubes?, PRO, ARI, Proyecto Sur, Libres del Sur... etc. Están todos en la CABA ¿adonde más hay un local de, por ejemplo, Redrado? El asunto es que los ciudadanos de la CABA somos refractarios a la militancia política. Al menos a la militancia política tradicional, sea esto lo que fuere... Somos sólo vecinos. Y en esta sopa sobre(des)informada de "vecinos", el/lo/la PRO actúa de maravillas. La militancia PRO muestra y demuestra ser la única eficaz sobre este territorio. Hay que copiarla.
¿Cómo hacemos para ganarle al PRO y gobernar el distrito más rico del país? Bueno, no tengo la más puta idea, claro. Sin embargo voy a escribir algo al respecto o ¿para qué tengo este blog?
El 46%(64%) de la elección de 2011 fue un duro golpe pero el 54% me despertó un moderado optimismo de que en el 2015 se podría, quizás, bajar un poco la bilirrubina porteña y ganarle al PRO el gobierno de la CABA. Bueno, de ese moderado optimismo sólo queda el amargo recuerdo.
En las elecciones del 2013 se renuevan la mitad de los legisladores. El PRO renueva su mala elección de 2009 donde sacó un 31%. Todo hace suponer que eso es un piso por lo que el bloque oficialista de la CABA se va a mantener o aumentar. En el 2015 el peor escenario para el PRO sería perder en segunda vuelta. Ergo, el piso del bloque PRO en la CABA es seguir siendo la primera minoría. A olvidarse de gobernar la CABA en el lejano caso de que ganemos la jefatura de gobierno. Me temo que en el 2015 algún delfín/a de Mauricio será jefe/a de gobierno y metele que son pasteles.
Para gobernar la CABA es necesario trabajar en la elección intermedia y eso no se hizo para la elección de este año. Hay que empezar a trabajar para el 2017 teniendo como objetivo ganar la jefatura en el 2019. Claro que en el 2019 no sólo podrá volver CFK a la presidencia, también podrá volver Mauri a la ciudad... me cacho.
Entonces ¿cómo hacemos para ganarle al PRO y gobernar el distrito más rico del país? Me parece que aprendiendo de cómo lo hizo/hace/hará el/lo/la PRO.
Bueno, se hizo largo. La sigo en otros post: descripción del espacio político, militancia PRO, la experiencia "Sala Alberdi"... y lo que salga. Dejo inaugurada en este sencillo pero no por ello menos emotivo acto, la saga PRO.
Del Editor. Qué significa: El PRO es un producto de diseño para la CABA. Hay que aprender de él si queremos gobernar con éxito el distrito.
Estrategia territorial PRO
En primer lugar vamos a plantear que el PRO es un producto de diseño para la CABA.
Para ello, tomemos la siguiente arbitraria clasificación territorial/social de la CABA:
- Sur pobre
- Centro medio
- Norte garca
- Sur duhaldista (Ritondo)
- Centro progre (Santilli)
- Norte menemista (Corach h.)
Para complementar esta estrategia, tiene el favor de los grandes medios que le permiten compartimentar los diferentes diseños políticos a implementar en cada territorio. Los medios funcionan como filtros que muestran al PRO de manera conveniente en cada territorio. Por ejemplo: mientras que para su "público" del norte de la CABA el PRO no es populista y está en contra del gobierno nacional populista y demagógico, no tiene problema en aplicar populismo y demagogia en el sur de la ciudad.
En este sentido, podemos decir que la construcción del espacio político PRO es un colectivo formado por individualidades. En este caso se trataría de "granos" o bloques individuales con necesidades que se contraponen pero, al estar compartimentadas, las puede tratar de manera "individual". Los votantes del PRO forman un colectivo que es sólo la suma de sus partes.
Este diseño del PRO le permitió ganar en todas las comunas de la CABA demostrando lo efectivo de la estrategia en el principal distrito del país. Ejecutar las mismas estrategias en el resto del país con algún éxito no parece fácil. Si puede extenderse hacia los municipios acomodados del norte de la CABA quizás algo por el sur pero pareciera que no mucho más.
Que la estrategia política exitosa en la CABA no funcione en el conurbano y viceversa muestra lo diferentes que son los territorios aunque sean cercanos (quizás las estrategias se parezcan sólo en el sur de la ciudad Ramble Tamble - 14/01/11). Esto también tiene su corolario a nivel nacional. Lilita lo dijo allá por el 2007 luego de perder por sólo 20 puntos: "Cristina tiene una legitimidad segmentada porque no ganó en los grandes centros urbanos" (La Nación - 30/10/07). "Legitimidad segmentada" es una definición que de tan pelotuda, me resulta simpática.
Amarillo... lindo color
¿Cómo hacemos para ganarle al PRO y gobernar el distrito más rico del país? Bueno, no tengo la más puta idea, claro. Sin embargo voy a escribir algo al respecto o ¿para qué tengo este blog?
El 46%(64%) de la elección de 2011 fue un duro golpe pero el 54% me despertó un moderado optimismo de que en el 2015 se podría, quizás, bajar un poco la bilirrubina porteña y ganarle al PRO el gobierno de la CABA. Bueno, de ese moderado optimismo sólo queda el amargo recuerdo.
En las elecciones del 2013 se renuevan la mitad de los legisladores. El PRO renueva su mala elección de 2009 donde sacó un 31%. Todo hace suponer que eso es un piso por lo que el bloque oficialista de la CABA se va a mantener o aumentar. En el 2015 el peor escenario para el PRO sería perder en segunda vuelta. Ergo, el piso del bloque PRO en la CABA es seguir siendo la primera minoría. A olvidarse de gobernar la CABA en el lejano caso de que ganemos la jefatura de gobierno. Me temo que en el 2015 algún delfín/a de Mauricio será jefe/a de gobierno y metele que son pasteles.
Para gobernar la CABA es necesario trabajar en la elección intermedia y eso no se hizo para la elección de este año. Hay que empezar a trabajar para el 2017 teniendo como objetivo ganar la jefatura en el 2019. Claro que en el 2019 no sólo podrá volver CFK a la presidencia, también podrá volver Mauri a la ciudad... me cacho.
Entonces ¿cómo hacemos para ganarle al PRO y gobernar el distrito más rico del país? Me parece que aprendiendo de cómo lo hizo/hace/hará el/lo/la PRO.
Bueno, se hizo largo. La sigo en otros post: descripción del espacio político, militancia PRO, la experiencia "Sala Alberdi"... y lo que salga. Dejo inaugurada en este sencillo pero no por ello menos emotivo acto, la saga PRO.
Del Editor. Qué significa: El PRO es un producto de diseño para la CABA. Hay que aprender de él si queremos gobernar con éxito el distrito.
