24 de mayo de 2013

¿2013 es 2009?


Nos aburrimos con El Pulpo de leer, ver y escuchar que se viene el ApoKalipsis, el RagnaroK, que el Winter is Kaming... en fin, que se viene un nuevo 2009 y, que esta vez sí: this is The End.

Entonces ¿2013 es 2009?
Según los papuchos de Poligarquía en La Nación pareciera que no:

Al pie, La Nación aclara casi a los gritos:
Nota: Los datos del año 2013 sólo abarcan hasta marzo. Es decir que no incluye el desgaste producido en la imagen de Cristina Kirchner tras las inundaciones de La Plata, las denuncias de corrupción, la reforma judicial, o el blanqueo de capitales.
Podríamos agregar que tampoco abarca, entre otras cosas, el aumento del 35% de la AUH.

También podemos agregar que el 51% de imágen positiva promedio de estos 11 años, incluye al 2013, se explica en este #queruzoInvestiga del Capitán Queruzo (@queruzo).

En fin, como dice Artemio: ¡Cómo no voy a ser kirchnerista vago y atorrante! 


Del Editor. Qué significa: piano piano... son dos pianos.

Educando al Soberano: Así no Ricardo...


Así no...

Nooooo! "qué carajo me importa"  no.
Así no.
"Hay que investigarlo como, a su vez, se deben investigar las denuncias de Hernán Arbizu" si.
Así si.



21 de mayo de 2013

Educando al Soberano: Jean Valjean


Ok, no es un Jean Valjean.
Es Victor Hugo.
Victor Hugo Morales.


Muchas cosas se dicen de él.
A favor y en contra.
Sólo destaco que si estuviese del otro lado, la vida le sería mucho más sencilla.
Por eso me cae bien.

La entrevista con la CNN está muy bien.
Muy bien.
Así se contesta:

- Cala: Señor Morales, dígale eso a los representantes del Gobierno, que rara vez acceden a concedernos una entrevista para que usted ahora nos reproche que nosotros tomamos partido.

- Víctor Hugo: Este es el ida y vuelta que ustedes establecen desde un lugar que creen dominante. Nosotros desde aquí les hemos pedido muchas entrevistas también a Obama, al Secretario de Estado, jamás hemos conseguido una nota. A lo mejor si hacemos gestiones mutuas, usted me consigue una entrevista con Obama y yo puedo conseguirles una entrevista, quizá por lo menos intentarlo, con Cristina Fernández de Kirchner. Hagamos un intento de ambos lados, pero no piense usted que nosotros estamos obligados de rodillas a decirles que la nota que ustedes pidan se les va a conceder, cuando desde los Estados Unidos difícilmente nos vayan a conceder esta nota que yo le menciono.

Si, muy bien.


Referencias:
  • Un cruce imperdible entre Victor Hugo y la CNN. Clarín.
  • El cruce entre un periodista de la CNN y Victor Hugo Morales. La Nación.

20 de mayo de 2013

APdV: a seis meses del 20N, tiempos viejos.




Pensaba en dar una larga lista de links a notas, editoriales y posts en la blogósfera que se escribieron allá por fines de noviembre de 2012 pero sólo pongo estas dos de de La Nación:

Y una de este mes de Clarín:

Lo único que quiero decir es: ¡qué cantidad de boludeces que se escribieron!
Y por eso, porque las califico de boludeces, no voy a poner link alguno.
Sólo una referencia al Ingeniero (@nestorsbari) que, como siempre, aporta serenidad y lucidez:

Recuerdo haber leído que el 20N completaba el 8N. 
Parece entonces que el 18A se quedó huérfano. 
Pero, de la misma manera que después de la completitud 8N/20N vino el 9D... 
ahora se viene el 25M.
¡Enjoy it!




Del Editor. Qué significa: LTA.

16 de mayo de 2013

Por la vuelta






Por la vuelta
(Tango 1937)
Música: José Tinelli
Letra: Enrique Cadícamo
¡Afuera es noche y llueve tanto!...
Ven a mi lado, me dijiste,
hoy tu palabra es como un manto...
un manto grato de amistad...
Tu copa es ésta, y la llenaste.
Bebamos juntos, viejo amigo,
dijiste mientras levantabas
tu fina copa de champán...
La historia vuelve a repetirse,
mi muñequita dulce y rubia,
el mismo amor... la misma lluvia...
el mismo, el mismo loco afán...
¿Te acuerdas? Hace justo un año
nos separamos sin un llanto...
Ninguna escena, ningún daño...
Simplemente fue un "Adiós"
inteligente de los dos...
Tu copa es ésta, y nuevamente
los dos brindamos "por la vuelta".
Tu boca roja y oferente
bebió en el fino bacarát...
Después, quizá mordiendo un llanto,
quedate siempre, me dijiste...
Afuera es noche y llueve tanto,
... y comenzaste a llorar...



15 de mayo de 2013

Lo neutro


Qué cosa con la neutralidad...
Qué cosa con la neutralidad y la aceptación de que es un estado accesible siempre....
No es cierto.
Sencillamente no es cierto.

En este blog seguimos las enseñanzas de Homero:


 y por ello obedecemos a rajatablas las Leyes de la Termodinámica:
  1. La energía de un sistema cerrado es constante.
  2. La entropía de un sistema cerrado no puede disminuir.
  3. Todo tiene temperatura.
Dicho de una manera más sencilla:
  1. No se puede ganar.
  2. No se puede empatar.
  3. No se puede abandonar.
¿Neutralidad? Imposible.
¿Porqué? Porque todo tiene temperatura.
Porque todos tenemos que jugar.
Porque nadie puede abandonar.

Nota: Una manera aun más sencilla de definir las Leyes de la Termodinámica es: todos vamos a morir.


Del Editor. Qué significa: No jugar es jugar.

11 de mayo de 2013

Educando al Soberano: El compañero Rabinovich nos muestra cómo jugar de visitante


Segunda entrada de Educando al Soberano:


Fijando posición de manera sutil


Infinidad de veces nos hemos visto en reuniones o charlas cualesquiera donde se hablaban pestes de nuestra preferencia política. Hubo un tiempo, que no fue hermoso, donde se discutía mucho y en tonos muy agraviantes. Me refiero a los tiempos de la 125. Me parece que ahora eso ha aflojado un poco aunque los niveles de, digamos, intolerancia. siguen por las nubes.

Los tiempos que corren ameritan más sutileza. Me gusta la frase bíblica mansos como palomas, astutos como serpiente. Si, decididamente me gusta.

Con esto en mente tomo una entrevista del año pasado a Les Luthiers en Perfil. Sólo leí la nota digital que es más corta pero me alcanzó y sobró para ver sus opiniones y posiciones políticas. Ya sospechaba algo luego de ver esa nueva antología, que están repitiendo en estos días, llamada Chist! en la cual a semanas de la muerte de Néstor, refritaron un pieza estrenada en pleno auge menemista, la del himno, que me hinchó un poco, bastante, las pelotas. Bueno... Ohm ¿ok? esa es la onda. 

Tomo sólo una pregunta de la nota (Perfil. 8 de junio de 2012):
—¿6, 7, 8? 
MUNDSTOCK: Me produce indignación. No lo aguanto. 
LOPEZ PUCCIO: Me da vergüenza. ¡En un canal del Estado, que no es del Gobierno, que pagamos todos, están pasando ese pasquinazo espantoso de baja estofa! A mí me gustaría que ese canal fuera de La Cámpora y que pusieran sus fondos. 
MARONNA: Yo no lo puedo ver más de 15 segundos, es un espanto. 
RABINOVICH: Cuando hace poco estuvo (Osvaldo) Bayer, el programa fue bastante bueno, fue otro nivel.

No me importa 678. Lo que me parece interesante es la manera en que toma posición Rabinovich. La charla viene como una avalancha de indignación (Mundstock), vergüenza (López Puccio) y espanto (Maronna) y Rabinobich dice no sólo que ve 678, también que alguna vez le gusta. Todo manso y tranquilo. Sin exacerbar los ánimos. Puso la discusión en otro nivel y si quieren hablar de 678, tendrán que hacerlo de manera más tranquila. Fija su posición de manera sutil. ¡Aprendamos de este ejemplo del compañero Rabinovich!



¡Calentito quedaste Maronna!


6 de mayo de 2013

CFK sólo con 50% de imagen positiva


Dos notas dos sobre la misma encuesta de Ipsos Mora y Araujo. Se trata de una encuesta es nacional y domiciliaria -no telefónica- que se hizo en las ciudades con más densidad de población como Buenos Aires y Gran Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Tucumán, Mendoza, Neuquén y Mar del Plata.

Algunos comentarios:
  • 50% es una altisima imagen positiva.
  • Que la "caída" de 60% a 50% se deba a una denuncia vieja resucitada por un programa de televisión, informa más sobre la muestra de la encuesta que sobre la opinión pública en general.
  • Pasaron inundaciones, sigue subiendo el dolar ilegal, blitzkrieg contra La Justicia, 8N, 18A, los clásicos inseguridad e inflación... ¿y la pérdida de imagen es por un reciclaje de una vieja denuncia de corrupción? ¿es un chiste? 
  • A pesar de que la mitad vemos como buena la gestión de CFK, Perfil resalta que sólo el 36% se muestra dispuesto a votar a un candidato identificado con el Gobierno, contra el 45% que prefiere a un opositor. ¿Y esto cómo se entiende? ¿Cómo piensa ese 14% que aprueba a CFK pero quiere un cambio? Rarito ¿no?
  • Las altísimas imágenes de DOS y SM se deben ver, a mi parecer, en conjunto con la imagen de CFK porque, en palabras de Luis Costa, director de Ipsos Mora y Araujo, es CFK "la que define la escena, sube y baja sin importar lo que le ocurra al otro. Es poco probable que la oposición saque beneficio de imagen o electoral de acuerdo a lo que le pase a Cristina, porque en nuestra encuesta cambia la tendencia de aprobación a Cristina, pero ninguno de los opositores sube”. Tomemos opositores en sentido amplio.
  • A mi entender, las altísimas imágenes positivas de DOS y SM son un espejismo porque falta proyectarlas sobre el Espacio Político dominante. O sea sobre el Espacio K (Una descripción del Espacio Político). Al no estar definida dicha proyección ambos dirigentes suman voluntades contrapuestas. Cuando se definan necesariamente sus imágenes cambiarán y lo harán, digo yo, para abajo. 
  • Entonces, lo que habrá que ver es cual es la proyección que le hará perder menos aprobación a DOS y a SM. Desde donde lo veo, me parece que ambos perderán menos imagen si se quedan (o vienen) al espacio dominante. O sea, si logran el visto bueno de La Conductora. Esto es una opinión, claro. Podrá ser cierta o no. Lo seguro es que será incontrastable. Porque cuando se haga la proyección, el otro estado dejará de ser posible por lo que nunca sabremos cuál opción será la más conveniente para ellos.

Bueno, ya está. 
Reproduzco ambas notas completas a continuación.
Las resaltadas son del que escribe.


Ayer en Perfil (Ref.):

El escándalo del Lázarogate devora 10 puntos de imagen positiva de CFK
Interrumpió la curva ascendente que mostraba desde octubre. La tendencia preocupa al Gobierno. De todas formas, un estudio de Ipsos aún le da 50% de valoración favorable.
Las denuncias de corrupción que involucran a Lázaro Báez impactaron de lleno en la imagen de Cristina Fernández de Kirchner: no sólo se frenó el crecimiento que venía evidenciando en los últimos meses sino que, según las proyecciones, volvería a iniciar una curva descendente. Con las elecciones legislativas cada vez más cerca, el interrogante es si el escándalo por las acusaciones de lavado de dinero será crucial a la hora de definir el voto o si, finalmente, la economía volverá a pesar más que el resto. Ambos ejes, de todas formas, son en las preocupaciones que desvelan al Gobierno.
Según una encuesta de Ipsos-Mora y Araujo, la Presidenta perdió casi diez puntos porcentuales de imagen desde que Jorge Lanata difundió por televisión las denuncias contra el empresario Lázaro Báez, íntimamente ligado a los Kirchner. La medición de abril se inició antes del primer programa. Hasta ese momento, Cristina recibía una imagen positiva del 57% y negativa del 40%. Pero las denuncias marcaron un quiebre. Desde entonces, la respuestas positivas fueron el 48% y las negativas, el 49%.
El análisis final de abril muestra que la imagen positiva de Cristina subió al 50%, dos puntos superior a la de marzo y seis a la de octubre del año pasado. Pero, de mantenerse la tendencia de las últimas dos semanas, inexorablemente la curva volverá a ser descendente. En el Gobierno reconocen que será difícil quitarse la etiqueta de la corrupción, pero aun así confían en que la economía esquive un descalabro e incline la balanza electoral a su favor.
En ese plano, sin embargo, los números son una mala noticia para el oficialismo. Con el dólar blue rozando la barrera de los diez pesos y el congelamiento de precios sin lograr los efectos deseados, las percepciones que la gente está teniendo de la economía son malas: el 73% de los consultados tiene una visión negativa. Las peores consideraciones aparecen en la clase media y en el interior. Las denuncias también impactaron en las principales preocupaciones de la gente. El sondeo, que pregunta por los tres principales problemas, muestra al tope del listado la inseguridad, la inflación y el desempleo. Sin embargo, la corrupción recibía el 4% de las respuestas antes de la emisión del programa y subió al 14% en el “post Lanata”.
Elecciones. A más de tres meses de las elecciones primarias, todavía es prematuro adelantar cómo impactará este escenario en el resultado de la votación. El clima, según los sondeos, no le da mucho margen al kirchnerismo para ser optimista. La imagen de Cristina se mantiene en niveles considerables pero no logra generar un candidato fuerte, ni para los comicios de este año ni pensando en una eventual sucesión en 2015. Los dos dirigentes que encabezan los listados de imagen pública son Sergio Massa (62%) y Daniel Scioli (54%), que en los hechos están cada vez más distanciados del kirchnerismo.
El trabajo de Ipsos, además, indica que sólo el 36% se muestra dispuesto a votar a un candidato identificado con el Gobierno, contra el 45% que prefiere a un opositor.
Para la oposición, sin embargo, el escenario tampoco es alentador, ya que ningún líder logra capitalizar las penurias del oficialismo. Las denuncias de corrupción, igualmente, le dan un empujoncito. La imagen positiva de Hermes Binner, Mauricio Macri, Ricardo Alfonsín e incluso Elisa Carrió subió unos puntos después del primer programa. Situación inversa vivieron Scioli y Massa, que al parecer siguen estando identificados con el kirchnerismo y perdieron 11 puntos de imagen positiva. 


Hoy en el programa de Gustavo Sylvestre (Ref.):

La última encuesta de imagen de la Presidenta tras el caso de Lázaro Báez
En Mañana Sylvestre, Luis Costa, director de Ipsos Mora y Araujo, presentó los últimos sondeos realizados por la consultora, y aseguró que la imagen positiva de la Presidenta cayó casi 10 puntos luego de conocido el escándalo por lavado dinero que tiene como protagonista a Lázaro Báez, empresario cercano al Gobierno, aunque aún se mantiene alta con cerca de 50%. Los números de Scioli, Massa, Binner y Macri
“Nosotros salimos a encuestar el día 9 de abril hasta el 22 de abril, y la tendencia que venía de imagen positiva de la Presidenta desde que comienza el estudio hasta el día del programa de Lanata era del 57%, o sea que venía recuperándose en la tendencia que veníamos registrando en febrero. A partir de allí efectivamente empieza a bajar, y a responder de manera diferente la gente, y desde el día 15 hasta el último día que encuestamos que fue el 22, la imagen da 48%, que sigue dando un valor muy alto”, explicó Luis Costa, director de la consultora Ipsos Mora y Araujo sobre la imagen positiva de la actual mandataria, tras conocerse el escándalo mediático por lavado de dinero, en el que estaría involucrado el empresario Lázaro Báez.
“El valor general que le queda es 50%, que es el promedio de todos los días de la encuesta, que está claro en la nota del diario Perfil, que es una mejoría de 2 puntos. Por tanto no notamos en la encuesta que la Presidenta tenga algún problema con la ciudadanía”, sostuvo Costa.
Se trata de una encuesta es nacional y domiciliaria -no telefónica- que se hizo en las ciudades con más densidad de población como Buenos Aires y Gran Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Tucumán, Mendoza, Neuquén y Mar del Plata. “En los casos de las ciudades con menos habitantes, la imagen de la Presidenta es aún más alta, exceptuando la zona centro del país”, añadió.
“Lo que se evidencia en la encuesta es el enorme apoyo que está más marcado en los últimos meses de los niveles más bajos, y en especial en el conurbano bonaerense, que es el sector que más apoya el control de precios”, advirtió Costa.
Del trabajo también se desprende que la sociedad no ve con buenos ojos a la situación económica y sólo un 24% cree que está bien encarrillada, sin embargo muchos adjudican la situación al rol de las empresas y al de los supermercados, restándole responsabilidad al Gobierno. “El Gobierno ha tenido un aliado que tienen todos los gobiernos de occidente que es la economía. El otro elemento que es una gran bandera del Gobierno, tiene que ver con que el Estado está presente fuertemente entre los ciudadanos, desde el control de precios, hasta la asignación de planes sociales o teniendo presión para controlar qué hacen las empresas. Y el sector que más valora esto es el de nivel bajo”, explicó el titular de Ipsos Mora y Araujo.
El ranking de valoración positiva de los políticos Según Costa, “El ranking sigue estando básicamente igual, y Sergio Massa es el dirigente con mayor imagen positiva con 62%, después viene Daniel Scioli con 54%, y Cristina con 50%, que se ha alejado un poco de Hermes Binner que tiene 34%. Ahora está bastante cerca de Macri que está en 32%, y no logra despegar”.
Sobre el nuevo escenario que plantea el peronismo opositor, Costa indicó que De Narváez, De la Sota, y Moyano, concentran desde hace bastante tiempo “altos niveles de imagen negativa, por tanto uno podrían pronosticar que el desempeño electoral por lo menos bajo las mismas condiciones uno no podría esperaría que sea demasiado alto”. “De Narváez tiene 55% de imagen negativa y sólo 25% positiva. De la Sota tiene 39% de negativa y 23% positiva, y Moyano tiene 78% de imagen negativa. Mientras que Lavagna tiene 39% de negativa y 27% de positiva”, sostuvo.
Sobre la situación de Elisa Carrió, explicó que “tiene 78% de imagen negativa, y ahora está desplazándose hacia un espacio con Solanas que tiene alta imagen negativa”.
“Entonces es Cristina Kirchner la que define la escena, sube y baja sin importar lo que le ocurra al otro. Es poco probable que la oposición saque beneficio de imagen o electoral de acuerdo a lo que le pase a Cristina, porque en nuestra encuesta cambia la tendencia de aprobación a Cristina, pero ninguno de los opositores sube”, manifestó el consultor. 


Del Editor. Qué significa: Todo gira, aun, alrededor de La Conductora. Es así. Que vahacerle...

2 de mayo de 2013

Las películas de Néstor


Acá están las dos: la oficial de Paula de Luque y la no oficial de Israel Adrián Caetano.

Me gustaron las dos. No entiendo porqué se estrenó una y no la otra.

Me parece raro que la no oficial se haya filtrado justo el 1 de mayo a pocos días de los festejos por la Década Ganada. Cosas que pasan...

La de Caetano parece mejor pero tiene el plus de las obras no terminadas. De todas formas me gusta que no tenga testimonios. Gustos. El discurso de Néstor en la constituyente del 94 que está al final es muy bueno. Entre otras cosas.

Acá están las dos. 
Anti KKs abstenerse. Se los digo por su bien. 
KKs, enjoy it. 


Néstor Kirchner de Israel Adrián Caetano:



Néstor Kirchner de Paula de Luque:



1 de mayo de 2013

APDV: Tiempos viejos


1 de Mayo de 2011




1 de Mayo de 2013



(Ahí... al lado de la de rojo. Que estimo que es Rucci.)

Tiempos viejos
Tango 1926
Música: Francisco Canaro
Letra: Manuel Romero
¿Te acordás, hermano? ¡Qué tiempos aquéllos!
Eran otros hombres más hombres los nuestros.
No se conocían cocó ni morfina,
los muchachos de antes no usaban gomina.
¿Te acordás, hermano? ¡Qué tiempos aquéllos!
¡Veinticinco abriles que no volverán!
Veinticinco abriles, volver a tenerlos,
si cuando me acuerdo me pongo a llorar.
¿Dónde están los muchachos de entonces?
Barra antigua de ayer ¿dónde está?
Yo y vos solos quedamos, hermano,
yo y vos solos para recordar...
...