Proyección 2015 (I)

---

Este es un blog jugado. Si señor.
Y no es librepensante. No señor.
Por eso hoy, 29 de noviembre de 2012, arroja una jugada proyección sobre el 2015.
Ahí va:

• Presidente: Scioli - (K elegido por CFK)
• Gobernador PBA: Massa  - (K elegido por CFK)
• Jefe de Gobierno CABA: se las debo...

En el 2013 se pelea por el (K elegido por CFK). Cuanto mejor le vaya a CFK, cuanto mejor le vaya a sus candidatos, más K será el (K elegido por CFK). 

Podemos hacer una escala para mesurar el (K elegido por CFK). Para ello tomemos las elecciones de 2011. Exceptuando a las mentes muy bloqueadas, se preveía un amplio triunfo de CFK. Esto le  permitió poner en la PBA como (K elegido por CFK) a Gabriel Mariotto. Podemos entonces normalizar en Mariotto y definir:

• (K elegido por CFK) = (KK) (Mariotto 2011) 

Donde KK es un coeficiente que indica la KaKitud o KaKetitud o KaKitez o KaKiteza o KaKez o KaKeza del candidato medida en (Mariotto 2011).

En las elecciones del 2011, con CFK de candidata, el coeficiente de KaKez KK fue igual a 1, el valor máximo posible. Con esto asumimos que (Mariotto 2011) es/fue de lo más K que CFK pueda designar como candidato.

¿Porqué (Mariotto 2011)? Para fijar la referencia y poder diferenciarlo de, por ejemplo, el (Mariotto 2013) ¿Podrá ser el (Mariotto 2013) menos K que el del 2011? Mmm... no sé.

Tomando la normalización (Mariotto 2011), podemos darle un poco más de precisión al pronóstico. Entonces, la proyección Pulpo Verde del 2015, hoy, es:

• Presidente: Scioli - 0.80 (Mariotto 2011) 
• Gobernador PBA: Massa - 0.70 (Mariotto 2011) 

Hoy ¿eh?
Hoy.

---

Econofísica... Sociofísica... ¿Polifísica?

---

Voy a confesar algo: soy físico.
No creo que sea algo malo en si.
Tampoco que sea contagioso.
Ni siquiera que sea una de mis peores cualidades.
Soy de Independiente.
Y la primera vez que voté lo hice por Angeloz...

La cosa es que la física metió la trucha en temas sociales. Existen, por ejemplo, la Econofísica y  la Sociofísica. Parece que la Sociofísica anda en pañales pero la Econofísica ya tiene sus años. Recuerdo haber leído algo y también haber asistido a charlas sobre el tema cuando era estudiante. En ese entonces, mediados de los 90, la Econofísica era buena explicando y malísima prediciendo. O sea, con el diario del lunes todos somos piolas. No sé si habrá mejorado. Si sé que varios físicos trabajan en fondos de inversión. Estimo que usan teorías estocásticas, caos, dinámica no lineal, termodinámica de sistemas fuera de equilibrio y demás para predecir las mejores inversiones y después, por las dudas, recomiendan tranzar con algún juez...

La cuestión es que hay Econofísica y Sociofísica pero no Polifísica ¿por qué?

Me parece que la física puede ofrecer interesantes interpretaciones sobre la dinámica de los sucesos políticos. No me parece que los métodos de la física sirvan para explicar y predecir la dinámica política como pareciera que sí sirven para algunos aspectos de la dinámica económica. No sé. No importa. No tengo intención de usar los métodos de la física para tratar temas políticos. La Psicohistoria ya fue creada y, para que funcione, nos lo ocultan... Sepanlo.
Lo que me parece interesante es usar conceptos físicos para construir alegorías que describan algunos aspectos de la realidad política. El objetivo es intentar describir la cosa política desde el marco de la física teórica y ver si  aporta algún aspecto novedoso. Veremos qué sale.

Ya hice algunas alegóricas aproximaciones a dos temas de la realidad política de estos días:

1. La re re en El gato de Schrödinger y el tercer mandato consecutivo (Política Cuántica)
2. El cacerolazo en El Magnéttico 8N (Política Magnética)

Ambas me gustaron y volveré sobre ellas. La Política Cuántica me parece que tiene unas muy interesantes interpretaciones. Habrá que ver.

Para darle un marco a esta Polifísica voy a escribir algunas muy breves y superficiales reseñas sobre los conceptos físicos que utilizaré para esbozar las alegorías que se me ocurran. Se viene entonces la reseña del Magnetismo. Más adelante vendrán las de Cuántica, Gravitación, Termodinámica... Todas con sus respectivas alegorías políticas.

Alerta, alerta
alerta que camina
la política física
en América Latina.

---

¿APdV? El agite de todo fin de año

---

Mezcladito

• El bloqueo a la planta de clarin es, hoy, sólo una medida gremial y no un ataque a la libertad de expresion. Bien, un avance.
• En yaesta leí que "el 8N era por los contenidos, el 20N es por el poder". Me gustó.
• En lo del ingeniero leí que ante lo poco factible de realizar negociación alguna, el paro no fue "golpear para negociar" sino "golpear por golpear". Me gustó también.
• En un post anterior (este) escribí que Clarín estaba armando un nuevo Grupo A antipolítico: el de "la gente".  El Grupo G. Antipolítico por lo poco constructivo. Me parece entonces que este Grupo G tiene su pata piquetosindicalista.
• Positivo: bajó la dispersión sindical: tres de las cinco entidades gremiales se unieron. Se unieron al menos por un rato. Por unas horas.
• Positivo: adhirieron al paro muchas personas con pensamiento anti sindical ¿Habrá afiliaciones en masa? Lo dudo.
• Duda: ¿porqué el mayor poder sindical organizado tuvo que recurrir a las organizaciones piqueteras troscas para asegurar el paro? ¿Porqué no sacó los camiones? ¿Porqué? ¿Eh?
No sé.
• Dudas ¿Porqué no hubo movilización? ¿Tienen gente para piquete y movilización? ¿O dejan las movilizaciones para las cacerolas? ¿Eh?
  No sé.
• Algunos de los que organizaron y/o apoyaron:
• CGT Azopardo (Moyano)
• CGT Azul (Barrionuevo)
• CTA Rolinga (Micheli)
• Entidades rurales: SRA, FAA, CARBAP...
• Nosotros, la izquierda: PO, MST, PTS, CCC...
• No vi por ahora adhesiones partidarias
• Macri, de Narvaez... etc adhieren con reparos a la metodología y bla bla bla.....
• ¿Qué pasa mañana? Nada.
• ¿Qué pasa en un rato? Habla CFK...  
• ¿Cacerolazo a las 20:00hs? ¿Será la vuelta del piquete y cacerola?

Efemérides

Mi patológico optimismo me invita a ver alguna mejora con respecto al bardo de fin de 2010. Claro que todavía falta bastante pero por ahora la situación es menos violenta comparada con el último año sin elecciones. Veamos:

• 2010:
• Indoamericano (Tapas del 08/12/10; Tapas del 10/12/10)
• Constitución (Tapas del 24/12/10)
• 2012:
• Cacerolazo: algunos golpes a los muchachos de la prensa... nada más.
• Paro con piquetes. Una vidrieras rotas, unas gomas pinchadas... todo liso.
• ¿6D? ¿7D? ¿10D? Agua...

---

¿APdV? ¿Les parece muchachos?

---

• Pablo Micheli:
• "Si alguien tiene ganas de ir a trabajar, que no vaya" (Ambito)
•  "El que quiere ir a trabajar a toda costa, más allá de los piquetes, siempre encuentra la manera de hacerlo y de poder resolverlo" (LPO)

• Eduardo Buzzi:
• "Es un disparate que vayamos a cortar rutas en el Interior. Va haber piquetes para concientizar, la idea es persuadir,  no se puede violentar a nadie" (MinutoUno)
• "Ahora, estar en la ruta significa algo; si vienen transportes, decir (a un chofer): 'Che, mirá, sumate, da la vuelta y aguantá un día'. Eso es persuadir a los que tienen actividad económica. Pero no a todo lo que sea el transporte normal, como los vehículos particulares". (LPO)

• Luis Barrionuevo:
• "Por historia, después de esto tendremos que conversar los actores, porque tendrá que venir un paro de 36 horas si no hay respuesta. Esos son los paros con movilización" (InfoBae) 

•  Juan Carlos Alderete:
• "Habrá 160 piquetes en todo el país como respuesta al maltrato del Gobierno contra los trabajadores" (Clarin)

• Gerónimo Venegas:
• "Los cortes a los accesos van a ser en las primeras horas para garantizar el paro, hay compañeros de Transporte que van a trabajar también para garantizar que sea efectivo el paro" (MinutoUno)

• Luis Miguel Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA):
• "Adherimos, estamos de acuerdo con los reclamos de los trabajadores que se manifestarán mañana". "Los mismos problemas que están perjudicando hoy a los trabajadores también están afectando negativamente a los productores agropecuarios". (SRA)

• Hugo Moyano:
• "La soberbia que tiene la desborda más porque no puede aceptar que alguien le haga un reclamo de la forma que lo estamos haciendo nosotros o cualquier otro sector de la sociedad". (La Nación)
• "La veo más nerviosa. Pierde la actitud que debe tener como presidente. Está mucho más nerviosa y agresiva, la soberbia que tiene se desborda más y no puede aceptar que alguien le haga un reclamo. La veo un poco desencajada". (LPO)

---

La excepción

---

Excepción (RAE)
1. f. Acción y efecto de exceptuar.
2. f. Cosa que se aparta de la regla o condición general de las demás de su especie.

---

Trabaja sin francos fijos.
Trabaja sin horarios fijos.
Los días de descanso los determina la empresa.
Las horas de descanso las determina la empresa.
El sueldo no es bueno y los cobros irregulares.
Le pagan cuando hay plata y en cuotas.
No es un trabajador registrado.
Está en negro.

Vive en el conurbano.
Vive en el primer cordón del conurbano bonaerense.
Familia numerosa. Hijos ya grandes. Propios y de la esposa.
Fuma. Fuma mucho.

Es un laburante.
Trabajó toda su vida.
Trabajó toda su vida para parar la olla.
El siempre pudo parar la olla.
El siempre pudo parar la olla a pesar del gobierno de turno.
Porque siempre salió adelante.
Porque los logros son mérito de él y de su familia.
Porque los yerros son culpa de otros y del gobierno.

Está informado de los temas que interesan.
Está informado de los temas que le interesan a alguien.
En su discurso se notan las líneas editorializadas.
Pero les da una impronta particular.
Interpreta las noticias editorializadas a su manera.

No le gustan los sindicatos.
No le gustan los sindicalistas.
No adhiere a ninguna huelga.
No puede adherir a ninguna huelga.
No quiere adherir a huelga alguna.

No le gusta la política.
No le gustan los políticos.
No le gusta Cristina.
No le gusta Scioli.
No le gusta Macri.
No le gusta ...
Si le gusta Massa.
Nadie más.
(No vive ni cerca de Tigre)

Dice que Cristina es un desastre.
Dice que Cristina se cree una reina.
Dice que Cristina es como Isabel.
Dice que Cristina se va más pronto que tarde.

No adhiere a ninguna protesta.
No puede adherir a ninguna protesta.
No quiere adherir a protesta alguna.

Pero se queja de todo.
Se queja de todo, todo el tiempo.
De la seguridad, que ha sufrido bien de cerca.
De la inflación porque no hay plata que alcance... etc.
De los planes sociales porque mantienen a vagos que no quieren laburar... etc.
De la salud pública porque los hospitales son un desastre... etc.
De los servicios que están cada vez peor porque no les dejan aumentar las tarifas... etc.
Del tránsito porque hay más coches, porque no hay mas infraestructura... etc.
De ... porque ... etc.

Se queja de la AFIP.
Se queja de la AFIP porque persigue a la gente.
Se queja de la AFIP porque, quizás, le haga una inspección a la empresa para la que trabaja.
Se queja de la AFIP porque, quizás, le haga una inspección a la empresa para la que trabaja en negro.

Se queja del impuesto a las ganancias.
Se queja de que lo pague todo el mundo.
Se queja de lo exiguo de eximir del impuesto sólo al medio aguinaldo de fin de año.

---

¿APdV? Comparando palcos

---

Palco del acto por el 1 de mayo de 2011

---

Palco del acto por el 1 de mayo de 2012

---

Miscelánea 8N

---

Varios

• Fue un "toco y me voy". Empezaron a llegar al obelisco a las 19:30hs. Tres horas después quedaba poca gente. Muy contundente. Muy televisivo. ¿Armarán uno por mes? ¿Les sirve?
• Por lo que pude escuchar, pareciera que las personas que marcharon se informan sólo con los medios opositores. Al menos las que se acercaban a algún micrófono y las que pude escuchar en vivo y en directo, repetían la línea Clarín-Nación al pie de la letra. 
• Lanata tiene entre 15 y 20 puntos de raiting. Creo que eso es entre 1.5 y 2 millones de personas. Eso.
• Según como se mire la participación era homogénea o heterogénea. Homogénea de clase porque en su mayoría era clase media. Heterogénea en las demandas que eran todas generalidades. A favor y en contra de generalidades. A favor de la democracia; en contra de la corrupción... etc.
• Se escuchó mucha queja del estilo "porque no dice que...". Me resulta llamativo el valor que se le da a la enunciación. "¡Que lo diga!" gritaban. Bueno, decilo Cristina, quizás así se calmen un poco. Qué sé yo...
• ¿Cómo repercute esto para adentro del Frente Para la Victoria? Ok, ¿Cómo repercute esto para adentro del peronismo? He ahí la cuestión...

---

La movilización

Ante lo heterogéneo de las demandas me surgió la pregunta de cómo pueden compartir una marcha personas o grupos con intereses, demandas y principios antagónicos. Un ejemplo, como caso extremo, un rabino candidato a la conducción de la DAIA marcha con una agrupación filo nazi. Otro, jubilados que piden el 82% móvil marcha junto a la dirigente que redujo las jubilaciones. Y así...

Desde ya que cualquier marcha o acto se comparte con personas o grupos afines sólo al espacio. Son sapos, o escuerzos, que uno se come por pertenecer a un colectivo. Creemos que si están ahí marchando a nuestro lado es porque le sirve a la conducción y bue... a deglutirlo. Claro que si la conducción del colectivo nos hace marchar con nazis muchos nos bajaríamos de dicho bondy. O no, habría que ver, quizás seguiríamos en el bondi pero pidiendo cambio de chofer. Habría que ver.

Entonces, el asunto es el colectivo. En los cacerolazos no hay colectivo alguno. Son sólo suma de individualidades. Muchachos, muchachas, ahí tienen su problema: al ser sólo suma de individualidades no podrán conformar una entidad superior, un colectivo. De hecho se jactan de ser "independientes". Bueno, entonces sólo podrán sumar voluntades independientes a grupos de poder con intereses ajenos.

Dice la RAE:

Holismo: Doctrina que propugna la concepción de cada realidad como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen.

Bueno, eso.

¡Aguante el holismo mismo!

---

¿El Grupo G? Una crónica caprichosa con una conclusión idem

2008: Conflicto con el "campo". Muchos diputados oficialistas dejan de serlo.

28 de Junio 2009: El kirchnerismo pierde 15 puntos con respecto a las elecciones del 2007. Antes de perder las mayoría propia en ambas cámaras, el oficialismo promueve entre otras, la Ley de Medios.

10 de diciembre de 2009: La oposición realmente existente, Clarín, arma el Grupo A, un bloque ficticio que tiene una, valga la redundancia, ficticia mayoría absoluta en ambas cámaras. Para lo único que funciona como bloque es para definir la comisiones donde no se respeta a la primera minoría oficialista.

11 de diciembre de 2009 - 22 de octubre de 2011: El Grupo A se muestra incapaz de promulgar leyes no validadas por el ejecutivo. Solo saca una ley del 82% móvil, un mamarracho que es vetado por Cristina, y no permite que se apruebe el presupuesto. El Grupo A muestra que no puede funcionar como una expresión política porque sencillamente, no lo es.

23 de octubre de 2011: el kirchnerismo gana 25 puntos con respecto a la elección de 2009 y recupera mayoría en ambas cámaras.

24 de octubre de 2011 - 09 de diciembre de 2011: El Grupo A deja de existir. Se aprueba el presupuesto.

10 de diciembre de 2011 - 07 de noviembre de 2012: Las mayorías kirchneristas en ambas cámaras promulgan todas la leyes que manda el ejecutivo.

8 de noviembre de 2012: ¿Nacimiento de un nuevo Grupo A? El grupo de "La Gente" se podría llamar. El Grupo G.

Mi conclusión: Clarín está yendo a las bases. Con los políticos anti política no le sirvió. Ya no le importan los políticos. Va entonces por el camino de la anti política pura.

Para mi ¿eh?

---

El Magnéttico 8N

---

En El Blog de Abel, encuentro en Hoy es 8N este interesante párrafo que uso como disparador:

Hoy la oposición visible y frontal son los “caceroleros”. Más allá de si al Grupo Clarín le conviene o no. Atribuir la responsabilidad a los “medios”, que engañan a los pobres ingenuos, es una patética excusa del oficialismo y de la oposición.

Vamos primero con una digresión paramagnética.

---

Magnetismo y Paramagnetismo

El magnetismo es uno de los fenómenos físicos por el que los objetos ejercen fuerzas de atracción o repulsión sobre otros materiales.

Se puede clasificar a un material de acuerdo con su comportamiento al ser sometido a la acción de un campo magnético externo. Uno de los tipos de materiales son los paramagnéticos.

Los materiales paramagnéticos están constituidos por átomos, iones o moléculas que tienen momento magnético total no nulo. Al aplicar un campo magnético externo H, se produce un efecto paramagnético consistente en que los momentos magnéticos se orientan en la dirección del campo externo.

---

El Efecto Paramagnéttico

Los "medios" no engañan a nadie. Los "medios" del satánico Dr. Magnetto no engañan a nadie.

Lo que hacen los "medios" es orientar las voluntades de los ciudadanos que no encuentran, y vaya a saber si quieren, representación política.

Incluir a estos ciudadanos en un proyecto político es bien difícil. Una muestra de dicha dificultad es que los políticos que desean representarlos llaman a concurrir a la convocatoria sin banderías políticas. Son políticos anti política.

Entonces, ante lo complicado de incluir a estos ciudadanos en un proyecto político cualquiera, ante los complicado de que se alinean naturalmente con un proyecto colectivo, no me parece mal que el único proyecto político que existe, el del gobierno, intente por todos los medios disminuir el Efecto "Paramagnéttico".

Por eso, para mi, está muy bien toda la energía que pone el gobierno para lograr el efectivo cumplimiento de La Ley de Medios. Ojo, para mi ¿eh?

---

El gato de Schrödinger y el tercer mandato consecutivo

---

Paradoja del felino de Schrödinger:

¿El felino en la caja está vivo o muerto?

Esta pregunta no tiene sentido porque propone opciones que no son excluyentes. El felino está, a la vez, vivo y muerto hasta que se realice una acción que colapse al sistema sobre un estado defindo. O sea, hasta que se mire dentro de la caja.

Cristina en Harvard:

¿Cristina quiere o no un tercer mandato consecutivo?

Esta pregunta no tiene sentido porque propone opciones que no son excluyentes. Cristina quiere y no quiere un tercer mandato consecutivo hasta que se realice una acción que colapse al sistema sobre un estado defindo. O sea, hasta que aparezca un acuerdo que haga posible una reforma de la constitución.

Delicias de proponer una opción entre estados excluyentes sólo en apariencia.

---

Actualización 7/11/12: Las huestes opositoras lo sobreactuaron de nuevo. Senadores y diputados firmaron sendos documentos comprometiéndose a oponerse a una reforma de la constitución que incluya la posibilidad de un tercer mandato consecutivo. No colapsaron el sistema sobre un estado definido. Sólo pusieron un felino muerto en la caja. Cristina, entonces, hoy no quiere un tercer mandato consecutivo.

---

Actualización 17/11/12:

La bajada dice: El gobierno no está dispuesto a admitirlo en público pero, por las proyecciones de encuestas poco favorables para 2013, el 8N y el supuesto deseo presidencial, no avanzará con la reforma.

CFK hace política con los estados posibles. Para reformar la constitución se necesita de un acuerdo político. Ese estado, el de un acuerdo político, tiene muy poco peso porque no hay partido que esté dispuesto a hacer otro Pacto de Olivos. Por eso CFK no quiere la re-re. Porque la proyección sobre el estado posible para la reforma es casi nulo. Sin embargo para Perfil se trata de encuestas y un supuesto deseo presidencial...

Es la cuántica mamerto!

---

Cadena nacional del 1 de noviembre de 2010

---

Primera aparición de Cristina luego de las exequias de Néstor.

Cuando vi la cadena en vivo y en directo, aparte de conmoverme, me llamó mucho la atención lo que dijo desde el minuto 3:30 al 4:00. Escuchá  ´scuchá  ´cuchá...

Me sorprendió la nula repercusión que tuvieron estas palabras. No apareció mención alguna ni en los medios ni en la blogósfera. Si la hubo no la encontré. Sólo se resaltó la gratitud para con la maravillosa juventud que la acompañó en tan difícil momento ¿Nadie escuchó algo más que un agradecimiento en esas palabras?

Ah, y para mi, desde el minuto 4:00 hasta el final dijo, con todas las letras, que se iba a presentar en el 2011. Ojo, para mi ¿eh?

---