En serio.
Fue en este entrada del 12 de octubre de 2012:
Es una de las tantas entradas en las que Manolo augura un 2009 para el 2013.
En este caso tomaba una encuesta del portal de Asís:
Remarcando que él, Manolo, lo venía diciendo desde antes (
Ref).
Le hice el siguiente comentario:
¿Varias encuestas? ¿Y esta de los KK's de Poliarquía? (Ref)
Es de agosto y pone a CFK con 51% de aprobación a nivel nacional.
Y por teléfono ¿eh?
No entiendo esto de augurar un 2013 como un 2009 ¿Qué significa?
¿Que se volverán a perder alrededor de 15 puntos? Eso daría un 40%!
Unos 25 puntos habría que perder para repetir un escenario similar al 2009.
Me parece mucho...
Saludos.
@JPetruza
Que fue contestado por Manolo de la siguiente manera:
En tiempos “normales”, un 45% para las legislativas es para descorchar sidra.
Punto aparte, Interior “tenia” esa hipótesis luego de las generales del 2011; considerando una amplia dispersión y la falta de “voto útil”.
Ahora bien, en las legislativas puras se construye el voto de abajo hacia arriba; es a la inversa de las ejecutivas.
Por eso el Lupo metió a todo el mundo dentro de la Lista 2; y a los Gobernas los pararon los Impresentables.
“Chupame la pija boludo, yo también gane en mi distrito (municipio), y tengo mas votos que vos”.
El Barba Gutiérrez puede dar fe, de cómo y cuando se discutió el tema.
El tema de fondo son las listas para concejales y de sección provincial; monopolizar la lapicera, impidiendo las PASO, es una invitación a votar por afuera.
El problema, si hay PASO competitivas, es no solo que pierdan las listas de Balcarce; sino que además la brecha entre municipales y nacionales supere el 15%.
La CABA de 2011, pero al revés.
Los de La Nacion lo saben, porque hicieron los deberes; TODO el material que desprecian los “generadores” de linea para el relato, no solo lo leyeron, sino que lo contrastaron en el terreno.
¿Crees que es casual que hablen de “AlfonCinismo Autoritario”, en lugar de “Chavismo” o “Stalinismo”?
Para la Militancia Territorial y Sindical es la imagen de de la Rua a los gritos dando alaridos amenazantes.
La Fernandez Meijide dando por terminada la entrevista sobre los riesgos de saqueos.
¿Se entiende?
Un abrazo
A lo que le contesté:
Creo entender el punto Manolo pero me parece que hay que tratar de ver cuales son los objetivos de la conducción para buscar alguna explicación a la mentada e inquietante desintegración del cristinismo en el conurbano. Me refiero a los objetivos en el distrito y a nivel nacional.
Me parece que como es poco lo que CFK necesita a nivel nacional de la PBA se manda a generar presencia territorial propia sin importar los resultados electorales.
El problema para CFK son los senadores y los de la PBA ya están adentro hasta el 2017. La pelea por la cámara alta se da en otros territorios.
(Acá lo detalla Artemio)
En la cámara baja la cosa viene muy tranqui en el distrito porque sólo pone en juego 12 diputados. Repetir 2009 en la PBA alcanza.
(Acá Artemio sobre diputados)
Como usted dice, el tema de fondo son las listas para concejales y de sección provincial.
Ahora ¿le importan esas listas a CFK? ¿las necesita para gobernar hasta el 2015?
Si asumimos que no le importan, mucho, ni las necesita, mucho, entonces ¿qué estrategia le conviene a CFK en su relación con los, como usted los llama, impresentables?
¿Le conviene darle una oportunidad a la paz permitiendo que algunos, o muchos, levanten la cabeza o le viene mejor embarrarles la cancha por todos los frentes?
Si de gobernabilidad se trata todos van a seguir dependiendo de la gran billetera nacional que será manejada a discreción sólo por ella.
Estimo que la platita va a amedrentar a los que agitan el síndrome del pato rengo. El mantra "medio aguinaldo" se debe escuchar por toda la provincia...
No sé si esta estrategia que me sueño es buena o mala pero me parece que debe estar cerca de la estrategia K, o estrategia C, en el distrito.
Para mi ¿eh?
Disculpe la extensión y los divagues Manolo. Es que me entusiasmé con su respuesta.
Renovados saludos.
@JPetruza
Hoy en La Platea de Doctrina:
- El gobierno beneficia a municipios con casi $6000 millones. La Nación.
- Actualización 17:45hs, en la página la nota se titula: Usan dinero de la ANSES para pagar sueldos a empleados municipales. Ay ay ay con la platea de doctrina...
¿Querés ir a dar un paseo en lancha?
¿Querés darte una vuelta por el Puerto de Frutos?
Anda nomás.
Hacé lo que quieras.
Pero antes fijate cuánta platita tenés en la billetera.
No sea cosa que no puedas pagar sueldos y aguinaldos...
