Mostrando entradas con la etiqueta Autoreferencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Autoreferencia. Mostrar todas las entradas

2 de noviembre de 2013

Reflexiones sobre el bidet


Nota: Escribí este post el 14 de agosto pasado y ahí quedó hibernando con el blog. Hoy lo leí, me gustó y lo publico tal cual estaba.


  • Microclimas: la realidad se ve desde donde se puede. Uno busca en su entorno las cosas que cree que puede generalizar y las que le parecen particulares. Cuanto más reducido u homogéneo es el entorno, uno intentar definir las generalidades de las particularidades. Mi entorno es clase media profesional y es marcadamente anti K. La generalización de mi entorno daría un amplio rechazo K. Creía que eso era un microclima. Que tenía que haber una amplia base de sustento al "Modelo K" que brinda AUH, jubilaciones, baja de desempleo... etc. Pues no. Mi microclima resulto ser una buena muestra del macroclima... Eso.
  • Comunicación: el mentado problema de la comunicación. De la mala comunicación. Para mi está sobrevaluado. El problema es más profundo. Es que no gustan algunas políticas por más que de ellas se obtenga un beneficio directo. Si esto es así, imaginen con las que no se ve el benefició directo... Del primer tipo, ya tomando a mi microclima, entorno, como una buena muestra, tengo un familiar que no aportó nunca en su vida, se jubiló hace poco y con esa plata se metió en un plan para un auto. Eso es un beneficio que no lo ve como obra de gestión del Gobierno Nacional. Es una plata que logró del Estado. Listo. Vota a Stolbizer y odia a Cristina. Sigamos con el microclima, el mio. En mi entorno todos pagamos impuesto a las ganancias y esa plata, claro, va derechito a las bóvedas en Calafate y la que no entra allí va a comprar votos. Conozco personas in-dig-na-das con el IG. Personas que no pagan el impuesto porque, no sólo no llegan al piso, por bajo que esté, sino también porque están en negro. Pero igual se indignan. También se indignan porque no pueden comprar dólares. No tiene pesos para comprarlos pero se indignan igual. O sea: ¿cómo explicarle cualquier medida del gobierno a alguien que cree todo lo que dice Lanata?
  • 2013 no es 2009: ¡Qué lindo el 2009! ¿se acuerdan? Ya teníamos a nuestros candidatos para el 2011. Hoy no tenemos nada para el 2015...
  • Hartos: No estuvo tan mal el slogan del Colo... Sin embargo no veo alegría en los anti K. En 2009 si la vi. El "le rompimos el culo a los pingüinos" era una expresión acertada para definir el estado de ánimo de los entonces ganadores. Sin embargo ahora todo se tomó con mucha calma. Me parece algo raro...
  • Cristina: la gente está enojada con Cristina y no hay nada que hacerle. No hay vuelta atrás en eso. No se la bancan. Más allá de las formas lo que me parece que no se bancan es que los haya politizado. Que los obligue a hablar de política. Que los obligue a hablar de eso que es sucio y turbio y denso. Cristina es densa. Y la gente, así, en itálica, es ligera.
  • Sergio: Al igual que a la mayoría le cae mal Cristina, a mi me cae mal Sergio. Me gusta la densidad de Cristina y me aburre la insoportable levedad de Sergio. No me gusta nada de lo que dice ni cómo lo dice. Siento que le está hablando a nenes. Escucho una vez más lo de la semillita del futuro y...
  • Dispersión: Tomando los resultados para diputados, única elección nacional para este año, se tiene un resultado a mi juicio terrible: la primera minoría es "Otros" con el 39%. El FPV va segundo con el 26% (¡cómo se nos cayó el piso canejo!) (Ref: Elecciones Primarias: Resultados Nacionales para Diputados) Los muchachos peronistas no hablan de esto. Creen que el sistema peronista ya se encargará de disminuir esta dispersión. Que el nuevo líder que emerja alineará voluntades. No sé... Al parecer estamos dejando una etapa ferromagnética para entrar en una paramagnética. No creo que sea fácil alinear los spines.
  • Octubre: Pinta feo... Si se trabaja bien, sea esto lo que fuere, quizás logremos que lo que era nuestro piso se transforme en nuestro techo. Quizás, quizás, quizás... Por otro lado, todo apunta a que el FR llegará y pasará el 40%. Con esto estaríamos, al menos nominalmente, bien en diputados. En senadores es otra historia. La veo muy difícil en la CABA y ya perdimos los dos aliados de Neuquén porque la interna del MPN la ganó la contra: Pereyra el petrolero que es aliado de Moyano. Así que el Hugo ya tiene dos senadores para negociar con Massa que, recordemos, aun no tiene ninguno. 
  • Gestión: El Frente para la Victoria se impuso en la comunidad Quom “La Primavera” (Ref.
  • Saqueos: Los usuales saqueos de diciembre nos darán una muestra de cómo se viene la mano hasta el 2015. Si son chicos, significaría que no creen que Cristina pueda hacer nada y que se contentan con una transición ordenada. Si son grandes puede ser que crean que aun tiene poder y, entonces, que hay que condicionarla. Otra posibilidad es que no quieran que llegue al 2015. Esto último es lo que les permitiría borrar a la década ganada. Me refiero a los grupos de verdadero poder. No a los políticos que se ven con posibilidades ciertas de ganar las elecciones. Ellos (SM, DOS... ¿algún otro?) querrán una transición ordenada. Pero a los viejos y conocidos grupos de poder, la puta oligarquía, creo que les gustaría que CFK se vaya en helicóptero y, de paso, pegarle una bruta condicionada extra al próximo presidente.
  • 2015: ...


7 de enero de 2013

Una vez Omix me dejó un comentario. Dos.


Nota: Varías veces hemos conversado con amabilidad y respeto con Omix. Tanto en los comentarios de su blog Omixmoron como a través de Twitter. En este caso, aprovecho sus comentarios para escribir alguna pavada. Al fin y al cabo ¿para qué tengo un blog si no es para escribir giladas?


Y una vez Omix me dejó un par de comentarios.
En la entrada titulada "Una vez Manolo me contestó un comentario" escribió:
  1. Y si, el secreto está en billetera. Pero esto va amenguando a medida que se acerca el 2015, +a tiene que jugar a plata o mierda, si es una performance salva ropa será presidente y no goberna, si es mierda -si le va mal- los intendentes lo tendrán como gobernador en 2015 y ninguno de los municipios secos se compra un enemigo con sede en Dardo Rocha.
  2. Gracias por entender y escribirle a tus pares del kirchnerismo que esto de ideología y epica tiene muy poco.

Quería, Omix, escribir algo sobre épica e ideología K. Pero mientras lo intentaba me di cuenta que lo que quería contestarle es más o menos lo que escribí en un post por la Plaza del 9D. Lo invito a leerlo si tiene tiempo y, claro, ganas. Lo titulé "This is HardKore".

Lo que quiero contarle aquí, estimado Omix son mis pareceres sobre su primer comentario.

Jugar a plata o mierda no parece ser el fuerte del Massa Sergio.
Lo hizo en el 2009 cuando jugó sucio con su boleta municipal desdoblada.
Jugó mierda. Y le salió mierda.
Extrapoló el mentado fin del kirchnerismo y bueno... le salió mal. Extrapolar es siempre difícil.
Encima fue a boquear a La Embajada...

Digame Omix:
¿No era Massita un preferido de Cristina?
¿No lo empezaron a medir Néstor y Cristina allá por el 2007 o quizás antes?
¿No fue Cris la que lo llevó a la jefatura de gabinete?
¿No era Bidú hombre de Massa?
¿No fue Sergio el que llevó a Bidú al ANSES?
¿Y cómo Bidú llegó a vice y Sergio se quedó en el Delta?
¿Qué pasó?
¿Porqué se bajó?
¿Lo bajaron dice usted?
Bueno, lo mismo ¿Porqué lo bajaron?
¿Ideología? Eso se charla.
¿No soportó el mal trato K, la prepotencia K, la soberbia K...etc etc etc?
¿Por eso?
Dejeme...
¿O es que es demasiado honesto para ser K?
...
Dejeme...
Me parece que se apuró a jugar plata o mierda.
Me parece que si Sergio hacía bien los deberes con Néstor y Cristina hoy era El Heredero.
La embarró.
La embarró mal.

Usted Omix se imagina a Sergio presidente en 2015.
Yo no.
Por ello le pregunto, sin intención de chicana alguna:
¿Cómo lo ve?
¿Cuánto poder tendría?
¿Cuántos gobernadores lo apoyarían?
¿Cuántos diputados y senadores le responderían?
¿Cuántos legisladores tendría con la disciplina que tienen hoy los bloques K?
¿Con la disciplina que tuvieron en el período 2009-2011 los bloques K?
¿Cómo armaría poder? Usaría la billetera, claro, pero ¿le alcanzaría?
¿Cómo se manejaría con las corporaciones?
¿Qué le contestaría a los empresarios cuando le pidan devaluación?
¿Que le contestaría a los industriales cuando le pidan abrir las importaciones?
¿Qué  le contestaría al campo cuando le pida bajar las retenciones?
¿Qué  le contestaría a Hugo cuando le pida lugares, plata, paritarias ultra libres... etc?
¿Qué  le contestaría a Clarín cuando le diga que de desinversión ni hablar?
¿Les haría frente?
¿Se bancaría una 125?
¿Se bancaría un 8N?
¿Si?
¿Se los bancaría?
¿Con qué?
¿Con quiénes?
¿Donde está la militancia Massista?
¿Y la épica Massista?
Esto es Argentina.
No Suecia.
Acá un gobierno con tendencia nacional y popular necesita épica.
Y la única épica que hay hoy acá es K.
Y tiene dueño.
Dueña.


Mire, desde acá, con la típica soberbia K, me permito hacerle unas recomendaciones a SM:
  • Que intente recomponer su relación con CFK a como de lugar. Difícil. Dificilísimo. Pero posible.  Creo...
  • Que en el 2015 vaya tranqui piola por la PBA. Ese es, ahora, su techo. En 2019 se verá. Esa es otra historia.

Si puede hágaselos llegar de mi parte.
No pido nada a cambio.
Sólo dinero.

Saludos cordiales Omix.


4 de enero de 2013

Una vez Manolo me contestó un comentario



En serio.
Fue en este entrada del 12 de octubre de 2012:
Es una de las tantas entradas en las que Manolo augura un 2009 para el 2013.
En este caso tomaba una encuesta del portal de Asís:
Remarcando que él, Manolo, lo venía diciendo desde antes (Ref).


Le hice el siguiente comentario:
¿Varias encuestas? ¿Y esta de los KK's de Poliarquía? (Ref)
Es de agosto y pone a CFK con 51% de aprobación a nivel nacional.
Y por teléfono ¿eh?
No entiendo esto de augurar un 2013 como un 2009 ¿Qué significa?
¿Que se volverán a perder alrededor de 15 puntos? Eso daría un 40%!
Unos 25 puntos habría que perder para repetir un escenario similar al 2009.
Me parece mucho...
Saludos.
@JPetruza

Que fue contestado por Manolo de la siguiente manera:
En tiempos “normales”, un 45% para las legislativas es para descorchar sidra.
Punto aparte, Interior “tenia” esa hipótesis luego de las generales del 2011; considerando una amplia dispersión y la falta de “voto útil”. Ahora bien, en las legislativas puras se construye el voto de abajo hacia arriba; es a la inversa de las ejecutivas.
Por eso el Lupo metió a todo el mundo dentro de la Lista 2; y a los Gobernas los pararon los Impresentables.
“Chupame la pija boludo, yo también gane en mi distrito (municipio), y tengo mas votos que vos”. El Barba Gutiérrez puede dar fe, de cómo y cuando se discutió el tema.
El tema de fondo son las listas para concejales y de sección provincial; monopolizar la lapicera, impidiendo las PASO, es una invitación a votar por afuera.
El problema, si hay PASO competitivas, es no solo que pierdan las listas de Balcarce; sino que además la brecha entre municipales y nacionales supere el 15%.
La CABA de 2011, pero al revés.
Los de La Nacion lo saben, porque hicieron los deberes; TODO el material que desprecian los “generadores” de linea para el relato, no solo lo leyeron, sino que lo contrastaron en el terreno. ¿Crees que es casual que hablen de “AlfonCinismo Autoritario”, en lugar de “Chavismo” o “Stalinismo”?
Para la Militancia Territorial y Sindical es la imagen de de la Rua a los gritos dando alaridos amenazantes.
La Fernandez Meijide dando por terminada la entrevista sobre los riesgos de saqueos.
¿Se entiende?
Un abrazo

A lo que le contesté:
Creo entender el punto Manolo pero me parece que hay que tratar de ver cuales son los objetivos de la conducción para buscar alguna explicación a la mentada e inquietante desintegración del cristinismo en el conurbano. Me refiero a los objetivos en el distrito y a nivel nacional.
Me parece que como es poco lo que CFK necesita a nivel nacional de la PBA se manda a generar presencia territorial propia sin importar los resultados electorales.
El problema para CFK son los senadores y los de la PBA ya están adentro hasta el 2017. La pelea por la cámara alta se da en otros territorios. (Acá lo detalla Artemio)
En la cámara baja la cosa viene muy tranqui en el distrito porque sólo pone en juego 12 diputados. Repetir 2009 en la PBA alcanza. (Acá Artemio sobre diputados)
Como usted dice, el tema de fondo son las listas para concejales y de sección provincial. Ahora ¿le importan esas listas a CFK? ¿las necesita para gobernar hasta el 2015? Si asumimos que no le importan, mucho, ni las necesita, mucho, entonces ¿qué estrategia le conviene a CFK en su relación con los, como usted los llama, impresentables? ¿Le conviene darle una oportunidad a la paz permitiendo que algunos, o muchos, levanten la cabeza o le viene mejor embarrarles la cancha por todos los frentes? Si de gobernabilidad se trata todos van a seguir dependiendo de la gran billetera nacional que será manejada a discreción sólo por ella. Estimo que la platita va a amedrentar a los que agitan el síndrome del pato rengo. El mantra "medio aguinaldo" se debe escuchar por toda la provincia...
No sé si esta estrategia que me sueño es buena o mala pero me parece que debe estar cerca de la estrategia K, o estrategia C, en el distrito. Para mi ¿eh?
Disculpe la extensión y los divagues Manolo. Es que me entusiasmé con su respuesta.
Renovados saludos.
@JPetruza

Hoy en La Platea de Doctrina:
  • El gobierno beneficia a municipios con casi $6000 millones. La Nación.
  • Actualización 17:45hs, en la página la nota se titula: Usan dinero de la ANSES para pagar sueldos a empleados municipales. Ay ay ay con la platea de doctrina...

¿Querés ir a dar un paseo en lancha? 
¿Querés darte una vuelta por el Puerto de Frutos?
Anda nomás.
Hacé lo que quieras.
Pero antes fijate cuánta platita tenés en la billetera.
No sea cosa que no puedas pagar sueldos y aguinaldos...



17 de diciembre de 2012

El tango y el peronismo



Hace unos años en una reunión familiar, una prima de mi Sra. Madre sostenía que para poder sentir el tango, el verdadero tango, para entenderlo, era necesario haber vivido en la época en la que está centrada su narrativa. Se refería a la época dorada del tango. A los 40. Le contesté que con ese criterio para disfrutar, por ejemplo, de la 1812 de Tchaikovsky no sólo había que ser ruso sino también haber peleado contra Napoleón, cosa que ni el mismo Piotr pudo hacer por problemas de agenda.
Digamos lo obvio: las expresiones artísticas trascienden a su tiempo y evolucionan por sí mismas. Podrán evolucionar al gusto de uno o no. Se podrá discutir si evolucionan para mejor o no. Pero lo hacen. Evolucionan. Se transforman e incluso pueden desaparecer.
El tango evolucionó. Y si de tango hablamos, digamos que, por ejemplo, podrá gustar o no Piazzola pero discutir si es o no tango me parece una gilada. Es una rama evolutiva del tango. Y si molesta llamarlo tango, llamenlo tongo, que importa. Lo que importa es que Piazzola y, generalizando rápido, el llamado tango nuevo son evoluciones del tango. Eso.

Más tarde, hace otros años, en ocasión de salir de milonga en remera, jean y zapatillas, mi tío milonguero me pregunta ¿así vas a bailar? Y sí tío, voy a La Viruta ¿cómo querés que vaya?
Para mi tío el tango no se baila vestido de cualquier manera. No señor. Hay que estar bien vestido. Mi tío es de esos que van con saco y se lo ponen para salir a la pista por más que se ase.
Convengamos que la vestimenta es un aspecto secundario del baile. Al que le guste bailar con sombrero, traje y zapatos, bien por él. A la que le guste con pollera, medias de red y rodete, bien por ella. Pero vestirse bien no implica bailar bien. Ni mal. Ni nada. No implica nada porque no tiene nada que ver. Como decía Pepito Avellaneda: vos bailá. Y agrego, hacelo con lo te quede cómodo.

Me gustan estas dos anedas personales.
Una sobre el tiempo.
Otra sobre las formas. 

Abajo están las letras de dos tangos de los 40.
En uno se busca el tango de ayer. En 1945.
En el otro se dice que con cuello o pañuelo lo mismo es gotán. En 1942.

En los 40 ya había nostálgicos del tango de ayer. 
En los 40 ya había detractores que decían que así no era tango.

Y Castillo les contestaba que:
El tango es el tango
si tiene milonga
no importa que sea
de ayer o de hoy.



Menta y cedrón (1945)

Letra: Armando Tagini
Música: Oscar Arona
(YouTube)

La noche amiga me trajo al centro
en este inquieto peregrinar,
detrás del tango que nunca encuentro,
del que otros días supe bailar...
Aquél del patio con el aljibe,
cancel de hierro, cordial portón,
que me brindaba, cuando era pibe,
su aroma criollo: menta y cedrón.

¡Yo busco el tango de ayer!...
¿Dónde estará?
¿En qué fuelles escondido?
¿Dónde, su ritmo sentido,
pulido y querido
que no he de olvidar?
¡Dónde están, bailes de antaño,
en los que bajo las parras,
cien acordes de guitarras
nos hicieron vivir y soñar!...

Yo escucho el tango del tiempo mío
tras de las tapias que ya no están,
y evoco el barrio con sus baldíos...
y aquellos cielos de celofán...
Y cruzo el patio de las magnolias,
y se me prenden al corazón
el fiel recuerdo de aquella novia,
y aquel perfume: menta y cedrón...

Nostalgias del corazón.
¡Magnolias, menta y cedrón!





El tango es el tango (1942)

Letra: J. Iglesias
Música: A. Gatti
(YouTube)

Peinando plata en el jopo
hablas del tango malevo.
Como diciendo que el nuevo
pa vos no vale un piropo.
Y yo porteño de ahora
de acuerdo a mi sentimiento
voy a cantar como siento
al tango en mi corazón.

El tango es el tango
no hay vuelta que darle
con cuello o pañuelo
lo mismo es gotan.
El traje no dice
la estirpe del rango
ni el gesto guarango
pinta de arrabal.

El tango es el tango
por más que le pongan
ribetes compadres
o cintas de amor.
El tango es el tango
si tiene milonga
no importa que sea
de ayer o de hoy.


11 de diciembre de 2012

This is HardKore



El domingo 9 de diciembre estuve en la Plaza. No fue mi primera marcha/acto/concentración K, he ido a varias, pero me parece que en esta Plaza se pudo ver la magnitud del núcleo duro del kirchnerismo. La mentada minoría intensa K.

Esta minoría intensa tiene una composición social muy vasta (Wainfeld). Es una pirámide con mucha base y que se afina abruptamente hacía el vértice superior. Más peso en los sectores humildes y muy poco en los altos. La alegoría del tentenpié de tan fácil, la evito.

Sin embargo, a mi juicio, el núcleo duro K tiene una importante representación en los sectores medios y lo más importante es que, a su manera, milita.

Se dice que los sectores medios son reacios al kirchnerismo. Esto se puede ver en los resultados de las elecciones en los grandes centros urbanos. En el 2007 CFK no ganó en ninguna ciudad grande. En el 2011 ganó en todos pero con números alejados del 50%. Acá en la amarilla CABA sacó 35%. Y así.

Otra muestra de la aversión de las clases medias a todo lo K lo vemos en vivo y en directo en nuestras relaciones sociales donde el sentimiento anti K es mayoritario. (Asumo que el eventual lector pertenece a la clase media)

Sin embargo, no somos pocos los clase media K que, a nuestra clasemediera manera,  militamos. No me refiero a los que, siendo clase media, militan de verdad en alguna agrupación política. Me refiero a eso llamado "gente suelta" y digo que el espacio K es el único que une y organiza, de alguna manera, a ese colectivo clasemediero.

Lo que me parece más importante de este colectivo militante clasemediero K es que forma parte de un proyecto político de inclusión. Es una superación del piquete y cacerola. No es progresismo bobo. Es ser parte de un proyecto con conducción y que, como no puede ser de otra forma, se come los sapos que haya que comerse para pertenecer a él.

Esta cultura política, que resalto en el encabezado del blog con las palabras de Agustín Rossi, va en contra del sentido común clasemediero. Y eso a mi, un K más, me parece superador.

Por otro lado, del otro lado, en esta versión binaria del espacio político, está al espacio anti K. Ese espacio sólo logra producir manifestaciones anti y me parece que están condenados a ello porque su  objetivo es ese: oponerse a este proyecto. Claramente están sin conducción y creo que no quieren tenerla porque descreen de la organización política. Los políticos que les gustan son los que no les molestan. Los que no se meten con sus intereses. Los que juegan para las minorías a las que pertenecen. Hacen un culto de lo espontáneo sobre lo organizado; de lo individual sobre lo colectivo y bueno... así les va. No aceptan el cambio de los tiempos. Tiempos en los cuales, con avances y retrocesos, aciertos y errores; lo colectivo y organizado ha vuelto a ser gobierno. Este colectivo anti K es la esencia misma del sentido común clasemediero.

Por supuesto que el espacio k y el anti k no completan la descripción del espacio político. Faltan los que está en el medio pero eso es tema para otro post.

Bueno, se hizo largo, lo que quiero decir con toda esta lata es que sólo Cristina tiene esta militancia de clase media. No veo a ningún otro político/espacio que logre militancia de clase media que acepte formar parte de un colectivo político que incluya a los sectores humildes. Listo. Eso.

Ah, me olvidaba, esta militancia clasemediera sólo la vi en la primavera alfonsinista cuando adolescente. Si miramos con atención veremos que no son pocos los que aun ahora defienden a Alfonsín. No digo que esas personas ahora son K. Lo menciono para mostrar que, a mi criterio, esa huella de pertenencia continúa en el tiempo.

La minoría intensa K seguirá existiendo aunque Cristina no sea presidenta. Eso digo.





10 de diciembre de 2012

9 de diciembre de 2012. Plaza de Mayo




  • A eso de las ocho La Plaza estaba llenándose de manera compacta.
  • Las agrupaciones que vi eran en su inmensa mayoría de Unidos y Organizados.
  • Vi pocas que se indentificaran con los Intendentes. Yo vi pocas ¿eh?
  • Muchos sueltos.
  • Muchos, muchísimos jóvenes.
  • Muchos de la mentada clase media, de esa perdida por el kirchnerismo.
  • Me sorprendí gratamente de encontrarme con personas que, si bien las imaginaba KKs, no esperaba que vayan a escuchar a Cristina.
  • Dice Mario Wainfeld: "... lo más destacable es el silencio que acompaña a una oradora densa, de párrafos largos, que no resigna contenidos. Cuando Cristina les habla a sus partidarios, éstos la escuchan, los largos silencios son todo un dato."
  • Esto que dice Mario (¡cómo lo banco a Wainfeld!) no pasó con la misma magnitud que ayer ni en el Ferro del 2010 de Néstor, ni en el Huracán de 2011, ni en el Vélez del 2012 con Cristina. Muy impresionante el silencio de La Plaza y la atención que se le prestaba a la oratoria densa de CFK.
  • Los que hablan del relato K y la intolerante intolerancia K y el exceso de mística contra Clarín y que no se le da bola a los temas importantes y ... etc, les digo que me parece una pena que no se hayan dado una vuelta ayer para ver y sentir al núcleo duro del kirchnerismo.
  • Como resumen final tomo lo que dijo Sebastian Fernández (‏@rinconet): El kirchnerismo intenta sobrevivir a su muerte política llenando la plaza, generando entusiasmo en la tropa y controlando la agenda política.
  • La de ayer fue una experiencia para anotar en la libretita de momentos que, la puta, vale la pena vivirlos!




Tranquilos muchachos, tranquilos...


27 de octubre de 2012

27 de octubre de 2010


Como dijo José Pablo: que puta suerte.

¿Sabés Néstor? No fui, soy ni seré un militante pero creo haber hecho algo de militancia en el 2003 para arrimarte un par de voluntades. No te conocía mucho pero me gustabas. Me gustaba Cristina. Y me parecía que Cristina no podía estar al lado de un chirolita de Duhalde.

¿Sabés? No iba de frente a decirle a cualquiera que te votara. No. Le contaba a quien me escuchara lo que había pasado en las elecciones de Francia de 2002. Allí, los que no votaron a Jospin, tuvieron que ir corriendo a votar a Chirac porque se les coló Le Pen en el ballotage. Me cuidaba de no hacer ninguna comparación. Sólo contaba los hechos resaltando que tenían de vuelta a Chirac. Sé que funcionó con algunos. Me gusta creer que funcionó con muchos.


Estaba bueno el día. Soleado. Templado. Era miércoles. Miércoles que parecía domingo por el censo.
Estaba todo muy tranquilo. Hasta que Victor Hugo lo dijo. Hasta que José Pablo dijera que puta suerta. Hasta que leí este post de Artemio:


Gracias Néstor!
Fuerza Cristina!

Un abrazo compañeras y compañeros.


21 de octubre de 2012

Noches de música y ciencia



Ciclo "Noches de música y ciencia" con el físico Daniel De Florián

El martes pasado estuvimos por el Maipo disfrutando de unas piezas ejecutadas por el mostro de Horacio Lavandera y unas charlas de física a cargo del joven y brillante físico Daniel de Florian (ok, es un amigo pero es bueno de verdad). Se trató del concierto 3 (de 6) del Ciclo de Noches de Música y Ciencia de Tecnópolis TV.

16 de octubre de 2012

Y usted preguntará porque blogueamos


(Post en constante revisión)

Desde un tiempo a esta parte pienso que todos los individuos tiene de sí mismos una alta estima. Estima que le hace creer que sus ideas son buenas y originales y, por lo tanto, dignas de ser compartidas con el resto de los mortales.

Sin embargo la inmensa mayoría estamos sumergidos en una pastosa mediocridad debido a la cual no tuvimos, tenemos, ni tendremos una idea buena ni original en toda nuestra perra vida. Es así. Que va hacerle.

Consciente entonces de no superar la mediocridad general, me zambullo en la blogósfera para opinar sobre lo opinado, escribir sobre lo escrito, proponer lo propuesto, postular lo postulado... etc. Generalizando: voy a (infinitivo conveniente) lo (participio correspondiente) por gente bien pulenta y también, porqué no, a esputarle en la cara a cualquiera de los grosos un "tu no has (participio) nada".

Opinar tiene sus riesgos. Es obvio que una persona famosa se exponen mucho más que un desconocido. Sin embargo cualquiera se puede ver afectado en sus múltiples entornos al herir alguna susceptibilidad mediante una opinión que intenta diferenciarse del sentido común. En mi caso, el entorno laboral no es muy amigable para con mi manera de ver el mundo. Entonces para evitar cualquier posibilidad de ser escupido en el bello rostro, guardo celosamente mi falsa identidad: Juan Carlos Petruza filántropo de Ciudad Gótica, el alter ego de El Pulpo Verde. 

¿Porqué esté blog? Porque puedo y porque quiero. Porque se me antoja diría Bart Simpson. Si señor. No tengo ni tendré nada interesante o novedoso que expresar. No señor. Pero igual lo haré.  Y, como versa el encabezado del blog, haré uso y abuso de la horrible auto referencia para escribir básicamente sobre cualquier cosa.

Bienvenido es entonces el que lea este blog y agradecidos serán sus comentarios.

Saludos cordiales a toda Ciudad Gótica.